Escrito por Roberto Larios Meléndez
El Consejo Nacional de Administración y Carrera Judicial (CNACJ) de la Corte Suprema de Justicia, por este medio informa a la población, que continúa investigando las quejas presentadas en contra de la Jueza de Distrito Penal de Audiencias de Tipitapa, Licenciada Victoria del Carmen López Urbina y del asesor de magistrado de la CSJ, Licenciado Roger Lenin Santos López.
Como parte de la investigación, el CNACJ ha entrevistado a los abogados Álvaro García Poveda y Máximo Salazar Delgado; a las señoras María Auxiliadora Gómez Alemán y Marlene Margarita Montes Montano, esposa y madre del procesado nicaragüense Wilfredo Antonio Álvarez Montano; a la doctora Victoria del Carmen López Urbina, jueza de distrito penal de audiencias de Tipitapa; a la doctora Indiana Gallardo Fonseca, jueza de distrito penal de audiencias de Managua; y al asesor de magistrado, licenciado Róger Lenín Santos López.
El Consejo también decidió investigar la queja presentada por los señores Elvis Concepción Flores Vallejos y Teodoro Enrique Flores Vallejos, en contra de la jueza de Audiencias de Tipitapa doctora Victoria del Carmen López Urbina. Para ello se han realizado entrevistas con el licenciado Marcos Pérez, abogado de los denunciantes, y esta mañana a la señora Miriam Orellana, supuesta persona también involucrada en el ilícito.
En relación a la señora Marta Lidia Umaña de Juárez, tía del salvadoreño Sergio Antonio Umaña Salamanca y quien inicialmente presentó la queja contra la jueza López Urbina, el Consejo Nacional de Administración y Carrera Judicial informa que a pesar de que ésta ha sido citada en múltiples ocasiones, en la oficina señalada por ella para oir notificaciones, que es la misma de su abogado Álvaro García Poveda, hasta ahora sigue sin presentarse ante la Corte Suprema, sin ofrecer ningún tipo de excusa creíble o demostrable.
Esta mañana, el Secretario de la Corte Suprema y del CNACJ, doctor Rubén Montenegro Espinoza, se ha comunicado una vez más con el abogado Álvaro García, para informarle que este poder del Estado está dispuesto a recibirla en cualquier momento que ella se decida a rendir su declaración, pero el abogado García ahora alega que la señora Umaña “entró, pero volvió a salir” de Nicaragua.
La Corte Suprema de Justicia reitera los contenidos de nuestra Nota de Prensa del pasado 4 de septiembre, en su disposición de llegar hasta el final con estas denuncias y tomar las decisiones que se deriven de los hechos investigados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario